¿Libertad de Expresión o Agravio a la Religión? el caso de las Olimpíadas – Rab. Fishel Szlajen

En una reciente entrevista, el Rabino Fishel Szlajen, destacado líder religioso y académico, abordó la polémica generada por la representación de la Última Cena durante la apertura de los Juegos Olímpicos.

Szlajen, destacó que “la libertad de expresión es un derecho fundamental, pero no es absoluto”. En el caso de la apertura olímpica, donde se usaron drag queens y travestis para representar una escena sagrada del cristianismo, el rabino argumenta que esta representación “violó los valores de respeto hacia las creencias religiosas”, generando una profunda controversia.

El rabino explicó que, aunque la libertad de expresión es protegida por tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, esta “debe ser equilibrada con el respeto hacia las sensibilidades religiosas”. Szlajen recordó precedentes legales, como los fallos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que han establecido que la libertad de expresión puede ser restringida cuando “afecta la dignidad y los sentimientos religiosos de los individuos”.

El académico subrayó la importancia de proteger las sensibilidades religiosas en eventos públicos globales como lo fueron las Olimpiadas que concitaron la atención de gran parte de la humanidad.

Como concluye Szlajen, “la libertad de expresión no debe utilizarse como una herramienta para la provocación y el agravio”.

Escuche la entrevista completa para explorar en profundidad la perspectiva del rabino sobre este delicado equilibrio entre derechos y respeto.