La ONU despide a Nderitu por negarse a clasificar la conducta israelí en Gaza como ‘genocidio’, afirma el WSJ
La oposición de Nderitu a calificar de genocidio las acciones de Israel en Gaza durante la guerra entre Israel y Hamás provocó que la ONU se negara a renovar su contrato, argumentó el WSJ.
“¿Puede alguien íntegro sobrevivir en la ONU?”, preguntaba el editorial del Wall Street Journal el martes, argumentando que la ONU se negaba a renovar el contrato de la Asesora Especial para la Prevención del Genocidio, Alice Wairimu Nderitu, debido a su determinación de que las acciones de Israel en Gaza no podían definirse como “genocidio”.
La publicación citó su documento de 2022 sobre “cuándo referirse a una situación como ‘genocidio’”, que afirma la importancia de que “los funcionarios de las Naciones Unidas se adhieran al uso correcto del término”.
Su artículo afirma que esto era necesario debido al “frecuente mal uso del término para referirse a crímenes graves y de gran escala cometidos contra poblaciones particulares; la naturaleza emotiva del término y la sensibilidad política que rodea su uso; y las posibles implicaciones legales asociadas con la determinación de genocidio”.
Según Nderitu, el término “genocidio” engloba el Holocausto, el genocidio perpetrado por los hutus contra los tutsis en Ruanda, los ataques serbios contra los musulmanes bosnios y las matanzas que se llevan a cabo en Sudán.
En relación con Israel, el editorial del WSJ señaló: “Como cuestión legal, establecer un patrón de violencia como genocidio requiere demostrar intención. La campaña de autodefensa de Israel no califica”.
La publicación agregó que el informe del 14 de noviembre de la ONU publicado por el Comité Especial de la ONU para Investigar las Prácticas Israelíes afirmaba lo contrario: que existía “la posibilidad de genocidio en Gaza y de un sistema de apartheid en Cisjordania”.
‘Una elección política’
Según el artículo del WSJ , el comité estuvo fuertemente influenciado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien, según la publicación, “ha pasado el último año atacando a Israel”.
Si bien la ONU ha dicho que el contrato de Nderitu está a punto de expirar, el WSJ señaló que la organización a menudo opta por renovar dichos contratos.
Como tal, agregó el WSJ , “la remoción de la Sra. Nderitu es una decisión política”, y tanto Turk como los grupos hostiles a Israel en la ONU desean verla removida de su cargo.
“Más allá del destino de la Sra. Nderitu, el daño aquí incluye la definición de genocidio. La palabra se ha convertido en un arma de propaganda política que erosionará su autoridad moral cuando sea necesaria para describir horrores genuinos”, afirmó la publicación.
Fuente: Jerusalem Post
- “Las acusaciones de la CPI contra Israel son un libelo antisemita” – Luis Fleischman
- Audiencia con la Delegación del “Consejo de Paz Universal”
- El gabinete político y de seguridad israelí se reunirá mañana para discutir los detalles del acuerdo entre Israel y el Líbano
- “Hezbollah no solo amenaza a Israel, destruye también el futuro del Líbano” – Natalio Steiner
- ¿Vale la pena ir a la universidad o es mejor una carrera corta?
- Diputados aprobaría el jueves el juicio en ausencia contra los iraníes y libaneses acusados por el atentado a la AMIA
Ayuda a RadioJAI AHORA!
HAZ CLIC AQUÍ PARA HACER UNA DONACIÓN