Latinoamérica y España
El pataleo de Gustavo Petro por la caída del régimen sirio
El análisis del presidente colombiano Gustavo Petro sobre la caída del régimen sirio plantea interrogantes fundamentales sobre sus implicancias globales, destacando tanto reconfiguraciones geopolíticas como desafíos para América Latina. “El régimen del Baas en Siria fue abandonado por Rusia, ¿Nueva alianza con Trump?”, escribió en Twitter.
1. Reconfiguración geopolítica en Oriente Medio
- Desplazamiento del panarabismo y auge del fundamentalismo: Petro afirma que “el país árabe se derechiza hacia el fundamentalismo, como Afganistán”, lo que sugiere un giro hacia el extremismo religioso en detrimento del panarabismo laico, cuya supervivencia él mismo pone en duda: “¿Morirá el panarabismo y su idea laica?”.
Fotogaleria La imagen muestra la destrucción y los escombros en el suburbio de Haret Hreik, en el sur de Beirut, que fue blanco de ataques israelíes
- Expansión de Israel y aislamiento de minorías: Según Petro, “Israel crecerá aún más, tomando terrenos sirios”, lo que intensificaría las tensiones en la región. En este contexto, los kurdos y palestinos quedan aislados: “Los palestinos y los kurdos estarán aún más solos”.
- Mayor influencia de Irán: Petro vislumbra un fortalecimiento iraní en la región, indicando que “quizás Irán, como en Irak, gane más influencia chiíta”, lo que podría desequilibrar aún más las dinámicas sectarias en Oriente Medio.
2. Nuevas alianzas y traiciones internacionales
- Rusia y un posible giro estratégico: Petro señala que “el régimen del Baas en Siria fue abandonado por Rusia”, lo que podría implicar un cambio en las prioridades geopolíticas rusas. También cuestiona si habrá una cesión territorial en Ucrania: “¿Seguirá una cesión de tierras a Rusia en Ucrania? ¿Serán traicionados Zelensky y la Europa occidental en la derecha?”.
Fotogaleria Militares ucranianos de la 24.ª Brigada Mecanizada disparan un vehículo de combate de infantería BRM1k hacia posiciones rusas en un lugar no revelado en la región de Donetsk
- China como actor decisivo: Petro menciona que China, como “el mayor dueño de la deuda mundial”, podría jugar un rol ambiguo: paralizar el financiamiento de la descarbonización o liderar una transición hacia una economía sostenible a través de la “planificación que surja de un diálogo de civilizaciones”.
3. Impactos para América Latina
- Nuevos abandonos en el Caribe: Petro pregunta si habrá un alejamiento de aliados tradicionales: “¿Abandonarán Cuba y el petróleo venezolano será carta de negociación?”. Esto podría redibujar alianzas en la región, afectando la estabilidad en el Caribe.
Fotogaleria Los residentes de Guanimar se desplazan en un camión hacia zonas seguras tras el paso del huracán Helene por Guanimar, provincia de Artemisa, Cuba
- La hora del progresismo: Petro ve en los movimientos progresistas una alternativa global frente a un sistema que asocia con codicia y barbarie: “La hora progresista de los pueblos ha llegado y es la esperanza que queda”. También plantea la necesidad de que América Latina avance unida para liderar organismos como la OEA y proyectar su modelo democrático: “¿Será el progresismo latinoamericano capaz de unirse y ganar la OEA y seguir alumbrando con el faro de la democracia, un mundo que apaga las luces?”.
El análisis de Petro refleja cómo la caída del régimen sirio puede desatar dinámicas impredecibles, afectando no solo a Oriente Medio, sino también a América Latina. Sus interrogantes invitan a reflexionar sobre la necesidad de alianzas estratégicas y liderazgos sólidos para enfrentar los desafíos de un mundo en transformación.
Fuente: Revista Noticias
Reproducción autorizada citando la fuente con el siguiente enlace Radio JaiAyuda a RadioJAI AHORA!
HAZ CLIC AQUÍ PARA HACER UNA DONACIÓN