El ex juez de la causa AMIA dijo que “su accionar al frente de la investigación fue conforme a la ley”

Ante el Tribunal Oral Federal 2, la defensa del ex magistrado rechazó los cargos que se le imputan acerca de la interrupción de la pista que relacionaba al empresario sirio libanés Alberto Kanoore Edul con el atentado.

Ante la acusación por encubrimiento, la defensa del destituido juez sostuvo que “no hubo inacción” por parte de Galeano, quien llevó a cabo numerosas medidas investigativas que dieron negativo, muchas de las cuales fueron pedidas a los “auxiliares de la justicia que trabajaban lento”.

Finalmente, los abogados desviaron su exposición para mencionar al memorándum con Irán firmado durante el gobierno anterior y explicar que la acusación contra Galeano es, a su entender, consecuencia de la entonces rivalidad de la ex presidenta Cristina Fernández con el imputado Carlos Menem y de sus relaciones con Venezuela.

Según anticipó la defensa, el próximo jueves 21 de junio a las 10 concluirá el alegato del ex juez.