“La ley es más criticable por lo que calla que por lo que dice”

“No creo que en la práctica se traduzca en acciones concretas.

Por una falta de consenso mayoritario, por el tipo de ley que se trata, a un número de la población importante le genera irritación”, dijo el Dr. Sykuler.

A su vez, el abogado dijo que “Israel no es un país que tiene un sistema constitucional, sino leyes constitucionales, que son las básicas.

La primera fue la declaración de independencia y a lo largo se han dado los elementos básicos del constitucionalismo israelí. Yo diría que esta ley es más criticable por lo que calla que por lo que dice. Y lo que calla es lo que lastima.

“

Con respecto al status especial del idioma árabe, Sykuler dijo que “es otra más irritativa, si bien se declara que el idioma oficial es el hebreo, se le da expresamente un carácter especial al árabe, que luego va a ser reglamentado y se dice específicamente que no va a modificarse el empleo que se le hace hasta entonces al idioma árabe, por eso creo que no habrá cambios significativos”.