Las FDI exponen los ‘sitios de Hamas’ en áreas civiles de Gaza, en un intento por explicar futuros ataques

Jefe del Comando Sur presenta a reporteros extranjeros evidencia de supuesta infraestructura junto a escuelas, mezquitas; los funcionarios admiten dificultad para justificar la actividad durante la guerra.

Las Fuerzas de Defensa de Israel acusaron el miércoles al grupo terrorista Hamas de Gaza de construir infraestructura militar en áreas civiles y adyacentes a escuelas, mezquitas y negocios, en un aparente intento de justificar preventivamente los daños colaterales de cualquier ataque futuro en el enclave densamente poblado.

Los esfuerzos se producen tras un duro escrutinio internacional sobre las acciones de Israel durante la guerra del año pasado con Gaza, que incluyó decenas de muertes de civiles y un gran ataque aéreo contra un edificio utilizado por los medios de comunicación internacionales.

El mayor general Eliezer Toledano, que encabeza el Comando Sur de las FDI, informó a los miembros del cuerpo de prensa extranjera en Israel sobre una serie de sitios donde el ejército dice que Hamas ha colocado infraestructura militar cerca de áreas civiles.

Estos incluyeron un túnel que pasa junto a una fábrica de refrescos Pepsi y una escuela financiada por las Naciones Unidas en la ciudad de Gaza. Las FDI dijeron que Hamás utilizó el túnel para almacenar armamento y movilizar combatientes.

También se presentaron a los reporteros varios otros sitios y túneles de fabricación y almacenamiento de armas de Hamas situados cerca de escuelas, universidades, mezquitas y otros sitios civiles, incluida una fábrica de armas cerca del Hospital Shifa de la ciudad de Gaza. El ejército también publicó las identidades de varios combatientes de Hamas que viven en edificios sobre las entradas de los túneles.

Israel argumenta que el uso de áreas civiles por parte de Hamas para actividades militares, incluido el lanzamiento de cohetes contra Israel, equivale a un crimen de guerra.

“El mundo entero debería estar expuesto a los crímenes cometidos por Hamas, y hoy se le debería cobrar un alto precio”, dijo el ministro de Defensa, Benny Gantz, quien también recorrió la frontera de Gaza el miércoles.

Pero los oficiales militares admitieron que tratar de explicar cada acción israelí al mundo mientras se libra una guerra ha sido una tarea difícil.

Inmediatamente después de la guerra del año pasado, las fuerzas armadas comenzaron a trabajar para coordinar mejor sus esfuerzos de promoción pública con sus acciones operativas. La sesión informativa del miércoles fue parte de un nuevo esfuerzo militar para mantener su libertad de acción en Gaza, que según las autoridades depende en gran medida de la legitimidad internacional.

El momento de la sesión informativa no tuvo mayor importancia, según los funcionarios de las FDI, ya que el Comando Sur tiene planes de actualizar regularmente a los medios extranjeros sobre la actividad de Hamas en Gaza durante todo el año, no solo durante una guerra.

Israel ha librado cuatro guerras importantes y numerosas rondas más cortas de combates en la Franja de Gaza desde que el grupo terrorista Hamas se hizo cargo en un violento golpe de estado en 2007.

En el conflicto más reciente en mayo de 2021, el ministerio de salud dirigido por Hamas en Gaza dijo que al menos 243 palestinos murieron, incluidos 66 niños y adolescentes, con 1910 personas heridas en la violencia. No diferenció entre miembros de grupos terroristas y civiles, y el ejército israelí sostuvo que mató a unos 225 agentes terroristas.

Escuelas, mezquitas e incluso hospitales: Las FDI revelan al mundo: la infraestructura de Hamas en el corazón de la población civil en Gaza.

בתי ספר, מסגדים ואפילו בתי חולים:
צה"ל חושף לעולם – תשתיות חמאס בלב האוכלוסייה האזרחית בעזה.
לכל הפרטים >> https://t.co/FmN1n1qlFC pic.twitter.com/z3JRqbzK4P

— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) July 27, 2022

El número de muertos civiles ha generado fuertes críticas internacionales, y la Corte Penal Internacional en La Haya ha abierto una investigación sobre las tácticas de campo de batalla de Israel, que se remonta a los eventos que llevaron al anterior gran conflicto de Gaza en 2014, que dice que puede equivaler a una guerra. crímenes

Israel rechaza las críticas y dice que toma numerosas precauciones para evitar bajas civiles innecesarias.

Dice que sus objetivos se basan en inteligencia sofisticada y aprobados por asesores legales y otros expertos, y que a menudo advierte a los habitantes que evacúen antes de que sus hogares sean atacados. Dice que ha afinado sus misiles guiados, entregando pequeñas cargas útiles que minimizan el daño más allá del objetivo preciso.

Israel argumenta que las bajas civiles son inevitables en el entorno urbano densamente poblado de Gaza. Los terroristas a menudo disparan cohetes desde áreas residenciales abarrotadas, provocando ataques de represalia israelíes, e Israel acusa a los terroristas de utilizar a civiles, incluidas sus propias familias, como escudos humanos.

“Hamas dispara desde dentro de la población civil y contra la población civil [israelí]. Como Israel está decidido a traer paz y estabilidad, también estaremos decididos a atacar todos los objetivos militares de Hamas y [otras] organizaciones terroristas que amenazan a los ciudadanos de Israel”, dijo Gantz el miércoles.

A pesar de la retórica, Israel a menudo ha tenido problemas para justificar sus acciones ante el mundo en tiempo real durante la guerra.

Durante el conflicto de mayo de 2021, las FDI destruyeron un edificio de 12 pisos que albergaba organizaciones de medios, incluidas The Associated Press y Al Jazeera. El ejército israelí, que dio a los periodistas de AP y otros inquilinos alrededor de una hora para evacuar, afirmó solo unos meses después que Hamas utilizó la torre para instalar equipos para bloquear las señales GPS a fin de interferir con el sistema de defensa antimisiles Iron Dome, que Israel estaba utilizando para interceptar los cohetes, proyectiles de mortero y drones que se lanzaban desde Gaza.

Un ex general israelí dijo que el bombardeo equivalía a un “gol en propia puerta”, causando más daño a la imagen de Israel que beneficio operativo.

Aunque los funcionarios de las FDI han reconocido desde entonces que los militares deberían haber explicado mejor sus razones para atacar el edificio, ninguno ha dicho públicamente que el bombardeo fue un error.