“Me pregunto si Alberto Fernández está en su sano juicio” – Daniel Sabsay

El prestigioso abogado Daniel Sabsay, dialogó en Radio Jai sobre las declaraciones de Alberto Fernádez afirmando que Nisman se suicidó y cuestionó sus capacidades y las de CFK como abogados.

En el caso de Alberto Fernández, Sabsay destacó que “se dan las dos causales para iniciar un juicio político. Por un lado hay un mal desempeño explícito, que es la primera causal de juicio político reconocida en la constitución […] La segunda es la comisión de delitos en el ejercicio de la función”. Acerca de este último afirmó: “No tengo dudas de que hay una cantidad de delitos a partir de esa declaración espantosa que no tiene antecedentes: parece una incitación al suicidio de aquel fiscal [Luciani], donde se miente sobre lo que la justicia ha dicho sobre la muerte del fiscal Nisman, que ya en varias instancias y varios fiscales más serios han afirmado de que no se trató de un suicidio sino de un asesinato”.

“Me pregunto si este hombre está en su sano juicio. Porque es tal el grado de contradicción con lo que él había dicho anteriormente”. Aquello se ve reflejado tanto en sus posiciones cambiantes hacia la figura de CFK como con respecto a la cuestión de la muerte de Alberto Nisman, sobre la cual  anteriormente “había sostenido, en una nota que escribió en la Nación, que el fiscal Nisman había sido asesinado”, cambiando su postura de manera diametral.  “Me pregunto, si este grado de contradicción no es propia de una persona bipolar, que un día dice una cosa y otro día dice otra”.

Por otro lado, el entrevistado explicó que en lo que refiere a Cristina Fernadez de Kircher, “habría que finalmente acceder a ese expediente que está tras siete llaves en una caja numerada en el Banco Provincia”, donde se encontraría el título que certifica que la vicepresidenta se recibió de abogada. 

Según explica Sabsay, CFK “muestra una impericia en carácter jurídico que es realmente muy sorprendente”, motivo por el cual “cuesta mucho que pueda ser abogada, y que se haya recibido en la prestigiosa Facultad de Derecho de la Universidad de la Plata”. Desarrolló que las pruebas otorgadas por la vicepresidenta sobre la obtención del título le parecen insuficientes, alegando que “no se dan las correlatividades, está tan vulgarmente hecho que ella dio algunas materias cuando la Universidad de la Plata estaba cerrada”. “Si yo tengo un diploma, y si se dice que no lo tengo, inmediatamente lo muestro, ¿cuál es el problema?”.

Escuche la nota completa a Daniel Sabsay en Radio Jai.

Redacción Tomás Polakoff