Sesgo anti israelí de Copilot

Cada vez más gente cree fielmente en las respuestas (sesgadas) que dan las herramientas de inteligencia artificial a las búsquedas de información que hacen sus usuarios. Lo que no tienen presente estos usuarios es que esas herramientas contienen el sesgo ideológico de sus diseñadores y de las fuentes que consultan para dar la información, que en temas que involucran a Israel, son sistemáticamente anti israelíes. Veamos:

Le pedí a Copilot que me comente sobre el ataque de anoche 13/04/2024 de Irán contra Israel.

Como Copilot no tenía información fresca buscó fuentes que hablases del conflicto activo entre Israel y algún país árabe y encontró el tema de Gaza. Y veamos qué dice:

“El conflicto más reciente entre Israel y Hamás ha generado una perspectiva geopolítica crucial. Para comprender la situación actual, es fundamental reconocer el contexto que ha dado forma a este prolongado conflicto.

Israel ha declarado la guerra a la Franja de Gaza, lanzando una campaña de bombardeos que ha dejado más de 700 palestinos reportados como muertos y más de 4000 heridos. Este recrudecimiento se produjo después de un inesperado ataque del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) el 7 de octubre. En este ataque, partes de la muy fortificada valla que separa Gaza del resto del país quedaron destruidas, y se atacaron los asentamientos a lo largo de los límites de Gaza. Como resultado, más de 900 israelíes murieron y más de 2600 resultaron heridos». 

Antecedentes del conflicto en Gaza:

Gaza es un enclave en la costa este del mar Mediterráneo, limitando con Egipto al suroeste e Israel al este y al norte.

Israel ha convertido a la Franja de Gaza en la mayor prisión de la tierra, aplicando un bloqueo continuo por tierra, aire y mar desde 2007. Esto ha devastado la economía en Gaza y ha contribuido a la fragmentación de los palestinos.

A los palestinos no se les permite operar puertos ni aeropuertos en Gaza, lo que afecta significativamente su capacidad de viajar o participar en comercio exterior1.

Para lograr una solución duradera al conflicto palestino-israelí, es crucial reconocer los derechos históricos de los palestinos, poner fin a las prácticas de apartheid y detener las actividades ilegales de asentamiento1. Además, la situación ha tenido una significativa influencia en el entorno político nacional de Israel1.”

1es.globalvoices.org2elpais.com3cnnespanol.cnn.com4rtve.es5media.gettyimages.com

=======================

Observen que todo lo escrito tiene un sesgo condenatorio a Israel sin ninguna alusión a las posturas y acciones represivas de Hamas dentro de Gaza y a su declaración fundacional del objetivo de destruir a Israel. Tampoco menciona que Israel entregó Gaza al control palestino en el año 2005 pero fueron brutamente expulsados por el Hamas que se apoderó de Gaza.

Pero hay más

Comparen lo que dice Copilot con lo que dice esta fuente para que se den cuenta que lejos de indagar en fuentes múltiples, casi todo su comentario se basa en una sola fuente de información que es “El más reciente conflicto de Israel con Hamás: Una perspectiva geopolítica” https://es.globalvoices.org/2023/10/12/el-mas-rreciente-conflicto-de-israel-con-hamas-una-perspectiva-geopolitica/ )

Cito a la fuente en toda su introducción:

“El turbulento entorno del conflicto israelí-palestino está marcado por decenas de miles de víctimas y el desplazamiento de millones de personas desde hace más de 70 años. Para entender la situación actual, es imperativo reconocer primero el contexto que sigue dando formas a este duradero conflicto.

Israel ha declarado la guerra a la Franja de Gaza y ha lanzado una campaña que bombardeo que ha dejado más de 700 palestinos reportados como muertos y más de 4000 heridos.

Este recrudecimiento llegó luego de un inesperado ataque contra Israel del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) el 7 de octubre, en el que partes de la muy fortificada valla que separa Gaza del resto del país quedaron destruidas, y atacaron los asentamientos a lo largo de los límites de Gaza

Estos hechos dejaron más de 900 israelíes muertos y más de 2600 heridos, además de que el tráfico aéreo en el aeropuerto Ben Gurión se vio afectado pues muchas aerolíneas cancelaron sus vuelos.”.

El Copilot que se supone que integra todo lo escrito sobre el conflicto no solo no contesta lo que le pedí sobre el ataque de Irán a Israel sino además se desliza hacia otro tema -Gaza- usando básicamente una sola fuente, que además está sesgada contra Israel. Por lo demás, las otras fuentes secundarias españolas que usa todas tienen sesgo anti israelí

El más reciente conflicto de Israel con Hamás: Una perspectiva geopolítica El desafío de Hamás a Israel sacude el tablero geopolítico en Oriente Próximo https://www.rtve.es/noticias/20231008/desafio-hamas-a-israel-sacude-tablero-geopolitico-oriente-proximo/2457872.shtml

¿Qué está pasando en Israel? Esto es lo que sabemos hasta el momento https://cnnespanol.cnn.com/video/israel-palestina-guerra-hamas-gaza-levy/

Le pregunto al ChatGPT en qué conflictos internacionales la postura de copilot evidencia el sesgo de las fuentes consultadas y esto es lo que me contesta:

“Es importante tener en cuenta que aunque Copilot tiene como objetivo proporcionar respuestas útiles, se basa en los datos en los que ha sido entrenado, los cuales incluyen una amplia gama de fuentes. Sin embargo, la calidad y diversidad de estas fuentes pueden variar, lo que potencialmente puede llevar a sesgos en la información presentada.

En cuanto a conflictos internacionales específicos en los que las respuestas de Copilot pueden mostrar sesgos basados en las fuentes consultadas:

Conflicto Israelí-Palestino: Como se destacó en tu ejemplo, las respuestas de Copilot pueden mostrar un sesgo a favor de narrativas críticas con Israel, pasando por alto las acciones o perspectivas de las autoridades israelíes o sus partidarios.

Conflicto en Siria: Copilot puede presentar perspectivas críticas de ciertos actores involucrados en el conflicto sirio, como el gobierno sirio o sus aliados, mientras pasa por alto las acciones o puntos de vista de los grupos opositores o sus partidarios.

Conflicto entre Ucrania y Rusia: Las respuestas de Copilot pueden mostrar sesgos a favor de narrativas que retratan a Rusia de manera negativa, pasando por alto perspectivas simpatizantes con los intereses rusos o críticas del gobierno ucraniano.

Conflicto en Cachemira: Las respuestas de Copilot pueden exhibir sesgos basados en las fuentes consultadas, favoreciendo narrativas críticas de las acciones indias en Cachemira mientras pasan por alto perspectivas simpatizantes con los intereses indios o críticas del papel de Pakistán en el conflicto.

Conflicto entre Estados Unidos y China: En el caso del enfrentamiento entre Estados Unidos y China, las respuestas de Copilot pueden reflejar diversos sesgos según las fuentes consultadas. Este conflicto, marcado por tensiones comerciales, tecnológicas y geopolíticas, a menudo se presenta desde perspectivas que resaltan las preocupaciones estadounidenses sobre prácticas comerciales desleales de China, así como su ascenso económico y su impacto en la hegemonía global de Estados Unidos.

Estos son solo algunos ejemplos, y los sesgos en las respuestas de Copilot pueden manifestarse en varios otros conflictos internacionales dependiendo de las fuentes consultadas y del enfoque de las consultas. Es fundamental evaluar críticamente la información proporcionada por Copilot y contrastarla con múltiples fuentes para obtener una comprensión más completa de los complejos problemas geopolíticos”.

Vale la pena ser muy cuidadosos con el uso de fuentes diversas, si es posible opuestas, para que el consultante pueda tener una visión amplia de los temas polémicos y se forme su propia opinión, y no sea simplemente un corderito manipulado por los diseñadores o fuentes sesgadas de estas herramientas artificiales