Franco Fiumara: “A veces, también el Estado discrimina”

Franco Marcelo Fiumara, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 del Departamento Judicial La Matanza, en la provincia de Buenos Aires, y destacado académico, compartió sus perspectivas en una entrevista con “El Litoral” acerca de la discriminación y el rol de los abogados del Estado durante las jornadas sobre Discriminación y Abogacía Pública organizadas por la Fiscalía de Estado con el apoyo de DAIA Santa Fe. Fiumara, doctor en Ciencias Políticas y Ciencias Jurídicas, con estudios especializados sobre el Holocausto en Jerusalén y diversos posgrados, expuso la complejidad de la discriminación en distintos niveles y la necesidad de una educación integral para combatirla.

Fiumara explicó que la discriminación puede manifestarse tanto en actos cotidianos (micro) como en hechos delictivos graves (macro), como genocidios y femicidios. Destacó que la discriminación puede ser inconsciente y cotidiana, relacionada con la condición física o elecciones de vida de las personas. En su nivel más extremo, la discriminación se materializa en actos de violencia sistemática, como genocidios, y en el ámbito intradoméstico, en forma de femicidios, donde la mujer es vista como un objeto.

Según el doctor en Ciencias Políticas y Ciencias Jurídicas, los abogados del Estado deben prepararse para minimizar la discriminación en su trabajo. Señaló que, a veces, el Estado mismo discrimina sin quererlo, debido al exceso de rigor formal en la implementación de políticas y decisiones judiciales. Presentó ejemplos de jurisprudencia donde la discriminación surgía de la interpretación de la ley, como en un caso del Departamento Judicial de Quilmes, donde un agravante discriminaba a personas del mismo sexo. Fiumara enfatizó la importancia de que los profesionales del derecho sean conscientes de estos detalles para evitar la discriminación institucional.

Fiumara abordó la difícil tarea de contener la discriminación en las redes sociales, destacando el papel crucial de los periodistas bien formados y responsables. Las redes sociales, plagadas de noticias falsas, presentan un desafío significativo para los estados, dado que muchas veces los responsables están ubicados en el extranjero, fuera del alcance de la jurisdicción nacional. A pesar de los esfuerzos de la justicia, como las denuncias y la colaboración con la Cancillería, contener la discriminación en línea sigue siendo una tarea monumental.

Para Fiumara, la educación es esencial en la lucha contra la discriminación. Felicitó a los funcionarios de Santa Fe por su enfoque en la educación primaria y secundaria como medios para inculcar valores de respeto y aceptación. Argumentó que la formación en valores universales desde temprana edad es crucial para prevenir la discriminación futura. Además, destacó la importancia de educar a los futuros profesionales del derecho y otros campos para asegurar que no perpetúen la discriminación en sus prácticas.

También compartió su visión crítica sobre la desfederalización del microtráfico de drogas en la provincia de Buenos Aires. Señaló que, aunque se han logrado algunas condenas, el sistema provincial carece de los recursos del sistema federal, lo que limita su eficacia. La superposición de jurisdicciones y la dificultad de romper la cadena de mando en el narcotráfico son desafíos importantes. Fiumara abogó por una jurisdicción única para manejar el tráfico de drogas de manera más efectiva.