Irán amenaza a la Argentina “En el momento y la posición adecuados, impondrá su propio juego al enemigo y le hará arrepentirse de su enemistad con Irán”

Un día antes de cumplirse un nuevo aniversario del atentado a la AMIA, el principal medio iraní publica sin firma una amenaza directa a Buenos Aires. La nota se titula: “Caso AMIA en vísperas de su 30° aniversario”

Comienza alegando que fuentes de prensa citaron un comunicado de la presidencia argentina en el que se anuncia que el gobierno argentino ha calificado a Hamás como organización terrorista. Según el comunicado, el presidente también ha ordenado la congelación de las propiedades del grupo palestino.

14 de julio de 2024

Nota textual: La Casa Presidencial de Argentina destacó las buenas relaciones entre Hamas y la República Islámica y reiteró sus infundadas afirmaciones sobre la participación de Irán en los ataques a la embajada de Israel en Buenos Aires y el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

Al acercarnos al 30º aniversario de la explosión en el edificio de la Asociación Sionista Argentina en Buenos Aires, parece que estamos en el umbral de un nuevo acontecimiento después de tres décadas de ambigüedad y desviación en el caso de un crimen.

Los crímenes vistos por varios expertos en la causa AMIA fueron calificados como “autolesiones” de los judíos, o en opinión de varios otros expertos, “venganza y castigo del gobierno de Carlos Menem contra los sionistas argentinos”.

El manejo del caso AMIA en Argentina y la impartición de justicia a los verdaderos responsables del acto terrorista, como algunos otros casos en los que están involucrados políticos o movimientos políticos, se han convertido en un misterio.

El proceso de tratamiento de este caso ha durado más de 30 años, sin que durante este largo período ningún proceso técnico de investigación haya llegado a un resultado confiable por parte de la policía.

Según reconoció el fiscal especial de AMIA, esta causa consta de millones de páginas, pero los documentos que obran en la causa no sólo no ayudan a esclarecer los ángulos ocultos del caso sino que le agregan ambigüedad y complejidad.

Si bien en las investigaciones policiales iniciales los detectives y las autoridades judiciales tratan de plantear una hipótesis fehaciente mediante documentación y tratan de demostrarla, 30 años de experiencia demuestran que en el caso AMIA las autoridades policiales y judiciales tienen una hipótesis preordenada y están tratando de encontrar documentos para demostrarla, lo que demuestra que las autoridades judiciales no buscan descubrir la verdad en este caso, sino sólo introducir a alguien que ya ha sido señalado como agente por las instituciones políticas y de seguridad.

Pocas horas después de la explosión en la AMIA de Buenos Aires, el 17 de julio de 1994, que dejó más de 85 muertos y heridos, el Ministro del Interior argentino, en un comentario apresurado, cuando aún no había comenzado la investigación policial, acusó a la República Islámica de Irán de estar implicada en la explosión. Fue el comienzo de una historia que continúa durante más de 30 años. A estas acusaciones se han sumado, como prueba, informes del FBI y del Mossad.

Dos grandes acontecimientos políticos, uno en Asia Occidental y otro en Argentina, han provocado cambios en el caso AMIA.

En Asia occidental, la operación Asalto a Al-Aqsa ha hecho que el mundo conozca la naturaleza del régimen sionista. La escalada de protestas de gobiernos y pueblos de todo el mundo, incluida América Latina e incluso en Argentina, país que los sionistas han considerado como un país alternativo tras la expulsión de las tierras santas de Palestina, ha colocado al régimen sionista en una posición de aislamiento y descrédito.

Durante los últimos nueve meses, el régimen sionista ha perdido todo su prestigio en el mundo, incluida América Latina. Por ello, el régimen sionista está tratando de recuperar su reputación perdida acusando a las fuerzas de resistencia y al eje de la resistencia, incluidos Hamás y la República Islámica de Irán.

En Argentina, tras la ineficacia del gobierno izquierdista del señor Fernández, asumió el gobierno populista y de extrema derecha de Javier Milei con consignas populistas.

Si bien respeta a los votantes argentinos (por supuesto, están surgiendo señales de arrepentimiento entre los votantes), el nuevo presidente de Argentina, que no ha ocultado su interés por los sionistas y el régimen israelí asesino de niños, ha estado en el camino del escenario antiiraní del régimen sionista desde que llegó al poder y, como títere del régimen sionista, está repitiendo afirmaciones infundadas contra la República Islámica y amenazando a los ciudadanos iraníes.

En relación con el caso AMIA, durante los últimos 30 años, Irán siempre ha soportado pacientemente las acusaciones y aún espera que los funcionarios políticos y judiciales de ese país actúen con la comprensión de su responsabilidad de descubrir la verdad y traten de abordar las desviaciones creadas en este caso. Irán también ha declarado su disposición a ayudar a descubrir la verdad manteniendo sus posiciones de principios y rechazando las hipotéticas acusaciones de las autoridades judiciales argentinas contra ciudadanos iraníes.

Lamentablemente, en lugar de buscar socios creíbles y confiables para la salvación económica de su país y restablecer la posición tradicional de Irán en sus relaciones comerciales, el gobierno argentino se ha colocado en la primera línea del escenario antiiraní de la red sionista internacional. Mientras los gobiernos de América Latina desarrollan y amplían sus relaciones con Irán y aprovechan las capacidades políticas y económicas de Irán como potencia regional y actor global importante para asegurar sus intereses nacionales, el gobierno de Milei, al seguir la política de acciones antisionistas de Irán, pone en peligro los intereses nacionales de Argentina.

Sin duda, Teherán no olvidará la política antiiraní de Buenos Aires, pero Irán ha demostrado que no juega fácilmente en el tablero de ajedrez del enemigo, pero en el momento y la posición adecuados, impondrá su propio juego al enemigo y le hará arrepentirse de su enemistad con Irán.